غياب الهدّاف المحلي من المسؤول؟

نصير الزيدي

لم يكن يخطر ببال أي متابع لتاريخ الكرة العراقية أن يأتي يوم يتصدر فيه مهاجم أجنبي قائمة هدافي الدوري بهذا الشكل الواضح. نعم، الاحتراف واقع لا مفر منه، لكن أن يصبح الأمر ظاهرة متكررة فهنا يستوجب الوقوف والمراجعة.

عندما نستذكر أسماء بحجم علي كاظم وحسين سعيد والراحل أحمد راضي ثم يونس محمود وصولاً إلى أيمن حسين، ندرك أن مركز رأس الحربة كان عبر العقود علامة مضيئة في الكرة العراقية. أما اليوم، فأصبحت الصدارة كثيراً ما تذهب إلى أسماء أجنبية مثل محمود المواس أو تيمورف أو فليكس كوكو، أسماء قد لا ترتبط بالذاكرة العراقية كما ارتبطت بها أسماء الأمس.

السؤال الجوهري: من المسؤول؟

غالبية مدارسنا التدريبية باتت تميل إلى التحفظ الدفاعي، إغلاق المساحات، والاعتماد على الكرات الطويلة أو المرتدات. هذا الأسلوب، وإن كان يحقق نتائج آنية أحياناً، إلا أنه لا يصنع هدافاً. المهاجم يحتاج إلى منظومة هجومية متكاملة، إلى صناعة فرص مستمرة، وإلى ثقة تكتيكية تمنحه الحرية داخل الصندوق.

لا توجد برامج واضحة لصناعة رأس حربة متكامل منذ المراحل العمرية. في كثير من دول العالم، هناك مدربون مختصون فقط بتطوير المهاجمين: تمركز، إنهاء، قراءة تحركات الدفاع، واللعب تحت الضغط. لاعبنا يكتفي بتدريبات النادي، دون تطوير فردي إضافي.

المهاجم يعيش على الثقة. عند أول هبوط بالمستوى، يُستبدل سريعاً بأجنبي جاهز، فيفقد المحلي الإحساس بالأمان والدعم. الاستعجال في الحكم على المهاجمين الشباب قتل كثيراً من المواهب قبل نضوجها.

الإدارات تبحث عن النتيجة السريعة، فتتجه إلى استيراد مهاجم جاهز بدلاً من بناء مشروع طويل الأمد. الاحتراف لا يعني إلغاء الهوية، بل توظيفه لخدمة تطور اللاعب المحلي.

إن تطور المهاجم العراقي لن ينعكس فقط على لقب هداف الدوري، بل سيخدم منتخباتنا الوطنية مستقبلاً. فكلما كان لدينا هدافون محليون أقوياء، ازدادت خيارات المدرب الوطني وتنوعت حلولنا الهجومية.

المسألة ليست أزمة موهبة، بل أزمة تخطيط وفلسفة. نحتاج إلى صبر، إلى معايشات خارجية لمدربينا مع المدارس الهجومية العالمية، وإلى إعادة الثقة بالمهاجم العراقي.

دعونا نتمسك بالأمل، فكما يقول المثل: لولا الأمل لفسد العمل.