حلول لاصلاح البحث في العراق

محمد الربيعي

لمواجهة التدهور في الإنتاج البحثي الحقيقي في العراق، اقدم هنا بعض الحلول المقترحة التي تهدف الى معالجة جذور هذه المشكلة. أود التأكيد على أن هذه المقترحات تخص الانتاج البحثي فقط، ولا تشمل جوانب التدريس أو الأداء العام للتدريسيين، على الرغم من اقراري بأهمية هذه الجوانب الكبيرة في الترقيات العلمية.

1. اصلاح نظام تقييم الاداء والترقيات

تغيير المعايير: يجب على وزارة التعليم العالي والبحث العلمي ان تضع معايير جديدة للترقية والتقييم لا تعتمد فقط على العدد الكمي للاوراق البحثية، بل تركز على الجودة والنوعية والاصالة. يمكن ان تشمل المعايير الجديدة:

- التاثير العلمي والاجتماعي: تقييم الابحاث بناء على تاثيرها في المجتمع العلمي، وقدرتها على حل مشكلات حقيقية يعاني منها العراق.

- مكانة المجلة: تشجيع النشر في المجلات المجانية النزيهة والمفهرسة عالميا مع فرض شروط تثبيطية للنشر في المجلات ذات رسوم النشر.

- الشفافية في المراجعة: انشاء لجان مراجعة مستقلة يشترك فيها اكاديميين من الخارج لتقييم الابحاث المقدمة للترقية، والتحقق من مصداقيتها قبل قبولها.

2. مكافحة النشر الزائف والاحتيال الاكاديمي

- انشاء لجنة اخلاقيات البحث: تشكيل لجنة متخصصة مهمتها التحقيق في حالات السرقة الادبية، والاحتيال في البيانات، والتعاون مع "مصانع الاوراق" التجارية. يجب ان تكون لهذه اللجنة سلطة كاملة في اتخاذ اجراءات رادعة، مثل الغاء الابحاث، او سحب الدرجات العلمية، او معاقبة الاكاديميين المتورطين.

- التوعية والتدريب: تنظيم ورش عمل ودورات تدريبية للاساتذة والطلاب حول اخلاقيات البحث العلمي، وكيفية تجنب الممارسات غير النزيهة.

- تطوير ادوات الكشف: استخدام برامج متقدمة لكشف الانتحال وبحوث مصانع الاوراق وتدقيق البيانات لضمان اصالة الابحاث قبل نشرها.

3. دعم مالي مباشر للبحث العلمي

- تخصيص ميزانية مستقلة: يجب على الوزارة تخصيص ميزانية مخصصة لدعم المشاريع البحثية الحقيقية والمبتكرة، بدلا من ترك الباحثين يتحملون التكاليف بانفسهم. يمكن ان يكون هذا الدعم على شكل منح بحثية تنافسية تُمنح للمقترحات الاكثر جودة وتاثيرا.

4. اعادة النظر في الارقام والاحصائيات

- نشر البيانات الكاملة: بدلا من الاعلان عن ارقام تراكمية ومضللة، يجب على الوزارة ان تنشر بيانات مفصلة وشفافة عن عدد الابحاث المنشورة سنويا، مع توضيح جودتها ومكان النشر.

- التركيز على المؤشرات النوعية: الاعلان عن مؤشرات اكثر دلالة على جودة البحث، مثل الاهتمام العالمي وبراءات الاختراع، والاوراق البحثية المنشورة في النيجر والساينس والمجلات العالمية المصنفة ضمن اعلى النسب المئوية، وعدد المشاريع البحثية المشتركة مع جامعات دولية او تلك التي حصلت على موارد مالية من مؤسسات دولية وتلك التي القيت في مؤتمرات عالمية رصينة.

هذه الحلول تتطلب ارادة سياسية وتخطيطا استراتيجيا لاعادة بناء الثقة في البحث العلمي العراقي، وتحويله من مجرد "ارقام" الى اداة حقيقية للتنمية والتطور.

* بروفسور متمرس ومستشار دولي